葉元之還提到,可能正在賭一個心理和,即支撐罷免的人會積極投票,而不支撐罷免的人可能不會出來投票。他注釋說,這背後有兩個緣由:一是很多人不領會罷免,二是支撐者的特征。例如,有人雖然暗示支撐他,但正在被提示去投票時反而民代:正在打一個算盤。因而,葉元之強調,需要不竭宣導,保健品激勵支撐者積極參取投票。
此次大罷免中,有35位民代罷免案進入二階連署,此中葉元之成爲的沈點方針。然而,有醫師闡發認爲,現實上很難成功罷免任何一位民代。葉元之則暗示,並不認同所謂的“葉元之防地”,他認爲每個民代都正在各自勤奮,不會由于一小我守住防地就能確保其他人也平安。
柳采葳進一步申明,現正在這種體例是無不同的,不只僅是傅崐萁策略頻現花蓮吉安鄉民宿,還包羅其他人士。他們被一些貌同實異的說法,即便這些說法並非現實,也會讓當事人陷入難以的窘境。她強調,和賴清德深知要讓敵手垮掉起首要讓敵手臭掉。
花蓮民宿露台看海台機構黨團總召傅崐萁位于花蓮吉安鄉住家旁的職工宿舍遭到檢調,傅崐萁對此暗示不滿,認爲台北地檢署對案件沒有管轄權,責備這是對正在野黨的“逃”。對此,台北市議員柳采葳指出,和賴清德正在面臨大罷免案時,常用的手法是先扣帽子或加深小我值,再將其鬥垮。她提到花蓮吉安鄉民宿,這種手段不只針對傅崐萁,還包羅民代葉元之、羅廷玮等人。